谷歌在中國借用趕集網(wǎng)經(jīng)營許可證（京ICP證050124號）一事，日前遇到了麻煩。北京一家網(wǎng)絡公司多來米中文網(wǎng)，因為谷歌不賣給其與酒有關的部分關鍵詞廣告，卻向其收取啟動費而正式向法院起訴，其起訴對象包括谷歌中國公司及向谷歌中國出借ICP牌照的飛翔人公司（持有趕集網(wǎng)經(jīng)營許可證），要求谷歌雙倍賠償其啟動費，退還其廣告費，并向其公開道歉。

　　目前，中國許多消費者與谷歌簽定的合同，當事人都是谷歌的美國公司，其中默認的管轄權也都在美國，因此該案可能會對中國消費者與谷歌之間的糾紛產生示范效應。

　　事件起因

　　王巖說，多來米中文網(wǎng)是經(jīng)北京市工商行政管理局核準的法人企業(yè)，擁有企業(yè)名稱權，具有經(jīng)營因特網(wǎng)信息服務業(yè)務資格，并獲得了北京市通信管理局頒發(fā)的電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證，許可證號為京ICP證050179號，服務項目為除新聞、出版、教育、醫(yī)療保健、藥品、醫(yī)療機械和BBS以外的內容。

　　王巖表示，網(wǎng)站的搜索牽引應該免費，每個合法網(wǎng)站都應該享受公司特遇，但谷歌違背公平、平等待遇原則，對多來米中文網(wǎng)不公平。當原告輸入“多來米中文網(wǎng)”在被告谷歌網(wǎng)站上搜索時，顯示網(wǎng)頁約有7550000項符合多來米中文網(wǎng)的查詢結果：第1-25項出現(xiàn)的全部是其他公司的網(wǎng)頁，只有在搜索結果第26項才出現(xiàn)原告的網(wǎng)址，這對原告的網(wǎng)站造成了極大傷害。

　　谷歌不賣關鍵詞“酒”？

　　多來米中文網(wǎng)經(jīng)理王巖說，為使網(wǎng)站的搜索結果排名靠前，2007年4月20日公司在北京市公證處做了保全證據(jù)公證，在谷歌中國網(wǎng)站購買網(wǎng)絡廣告，其中的支付過程被全部記錄下來。支付了100元網(wǎng)絡廣告費之后，系統(tǒng)顯示支付成功，同時還顯示出了支付商戶的網(wǎng)站域名。而由于網(wǎng)絡支付使用第三方支付系統(tǒng)，所以當時并沒有顯示谷歌網(wǎng)站。公證過程結束后，原告又分三次、每次100元，向谷歌網(wǎng)站支付網(wǎng)絡廣告費，并都支付成功。

　　但奇怪的是，王巖在購買谷歌網(wǎng)絡廣告關鍵詞后（當時買的是多來米、多來米中文網(wǎng)、洋酒、葡萄酒、紅酒、法國紅酒等廣告關鍵詞），谷歌并未給其開通此業(yè)務，理由有二：一個說王巖的網(wǎng)站有彈出廣告，一個則說王巖的網(wǎng)站不可以賣酒。后來王巖與谷歌公司進行了多次電子郵件溝通，要求對方為其開通此業(yè)務，認為自己的網(wǎng)站是合法經(jīng)營的網(wǎng)站，沒有任何彈出廣告，而且營業(yè)執(zhí)照有經(jīng)營酒的范圍許可，也有衛(wèi)生許可證，經(jīng)營行為和活動完全符合國家的法律、法規(guī)。與此同時，王巖還發(fā)現(xiàn)谷歌公司賣葡萄酒、洋酒等關鍵詞廣告給別的網(wǎng)站，這對其網(wǎng)站而言顯然是不公平、不公正的。

　　事實雖顯示關鍵詞廣告沒有購買成功，王巖卻發(fā)現(xiàn)自己支付的400元費用中已有50元被作為啟動費自動扣除，余款變?yōu)?50元。他說，根據(jù)《中華人民共和國價格法》第二條：商品價格是指各類有形產品和無形資產的價格；服務價格是指各類有償服務的收費。啟動費肯定不是商品價格，那么就是服務價格，可原告沒有接受被告的網(wǎng)絡廣告服務，被告卻收取啟動費，這一行為完全不符合《中華人民共和國價格法》的相關規(guī)定，卻完全符合《欺詐消費者行為處罰辦法》第三條第5款的相關規(guī)定。

　　他說：“雖然收取了啟動費，原告廣告根本沒有投放，也沒提供任何服務，其行為是主觀故意欺詐行為，同時也符合《中華人民共和國消費權益保護法》第四十九條的規(guī)定，和《中華人民共和國合同法》第一百一十五條的規(guī)定，所以申請谷歌向其雙倍賠償此收費。”

　　因此，王巖認為，被告谷歌公司無照經(jīng)營的Gooogle網(wǎng)站嚴重侵害了原告的合法權益，侵害原告的網(wǎng)站搜索牽引平等權和公平交易權，構成了不正當競爭行為。同時，作為內資企業(yè)的被告之一飛翔人公司，租借電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證給被告谷歌公司，為谷歌公司的違法行為起到了輔助作用，欺騙消費者，欺騙原告，對被告谷歌公司的行為必須承擔連帶責任。

　　谷歌在中國無證經(jīng)營？

　　王巖表示，“奇怪的是，在我告Google以后，他們又發(fā)消息說，‘我們已經(jīng)獲得了國家信息產業(yè)部的批準’。但按照中國的法律，ICP屬于限制經(jīng)營范圍，是要專項審批的。如果你這個企業(yè)應該經(jīng)過專項審批而沒有取得審批的，那你的合同都是無效的。也就是說，google在華兩年內的經(jīng)營所得都應該退給網(wǎng)民。他們說國家已經(jīng)批了，但問題是沒頒發(fā)給你ICP證，你還是不合法的呀。ICP證明白寫著不可以租用，網(wǎng)站是一個域名有一個審批的。不是說這個證你可以借用的，這個和藥品有點類似，就是生產一種藥品就必須有一個批文。我們的互聯(lián)網(wǎng)管理是很嚴格的�！�

　　王巖告訴《每日經(jīng)濟新聞》：“你可以上Google的搜索引擎看Google大全，他把所有的都改成英文的了，連接到國外去了。如果你有這個經(jīng)營許可證，那你收多少啟動費都給人家退回去；但你沒有經(jīng)營許可證，就意味著所有簽的合同都是無效的�！�

　　《每日經(jīng)濟新聞》昨天查詢谷歌中國站www.google.cn，發(fā)現(xiàn)其使用的是趕集網(wǎng)的ICP許可證：京ICP證050124號。

　　據(jù)王巖透露，他就買關鍵字遭遇問題與Google的代理商取得了聯(lián)系，代理商表示這種狀態(tài)在他們那里不會出現(xiàn)�！凹僭O我當初是跟代理商買廣告的話，他肯定就賣給我了，可為什么谷歌就不能賣了呢？個中原因，我至今都不得而知�！�

　　《每日經(jīng)濟新聞》試圖聯(lián)系谷歌在中國的新聞發(fā)言人，未果。此前曾有關媒體報道稱：谷歌公司發(fā)言人表示，對于進入法律程序的事件要等待法務部門的核實，目前不方便發(fā)表評論。

　　律師：關鍵是中國法院能不能管

　　上海易繁咨詢公司的IT分析師在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，像谷歌這樣的公司，在中國存在并且經(jīng)營了這么長時間，肯定有其合理性，存在的就是合理的。但從純粹的法律上看，按照中國的法律規(guī)定，谷歌又肯定需要一個合法的ICP許可證。

　　著名IT律師劉春泉告訴《每日經(jīng)濟新聞》，像王巖與谷歌之間的涉外合同，基于雙方當事人對管轄權及對法律的選擇，如果有約定，就按約定。“他這個案子是按合同糾紛起訴的，如果這個合同雙方當事人對管轄權有約定，就從約定；如果沒有約定，就按照最密切原則，在中國法院起訴即可。如果是按排名、按侵權起訴，那就是另外一回事了�！�

　　劉春泉認為，“根據(jù)最高法院對網(wǎng)絡侵權的司法解釋，如果是侵權糾紛，可以按照服務器所在地。但是合同糾紛不一樣，如果有約定的話，要從約定。他現(xiàn)在起訴是按照合同起訴的，那就要看這個合同有沒有約定。有約定，如果你點擊，你接受了，那就要按約定；如果沒有，就按照別的來。這個規(guī)則是沒法改變的。如果合同當中沒有約定，那按照最密切原則，在中國也可以。所以要搞清楚，這是不是一個合同糾紛案子。如果是一個合同案子，要看合同內容對管轄法院和法律有沒有約定。如果有，就按照約定，如果沒有的話，按照最密切聯(lián)系原則，那中國的法院肯定能管。關鍵是看他以什么合同起訴�！�

標簽： Google seo 電子郵件 服務器 谷歌 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)管理 糾紛 媒體 美國 排名 企業(yè) 搜索 搜索引擎 通信 網(wǎng)絡 網(wǎng)站 網(wǎng)站搜索 問題 選擇 域名

版權申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。