Intel在筆記本電腦市場上似乎越來越瘋狂，在一系列讓人瞠目結(jié)舌的降價之后，如今又計劃著在短短一、兩個月的時間內(nèi)將Sonoma平臺上的奔騰M處理器清空。

事實上，Dell、HP、Acer等廠商早就把配置奔騰M處理器（Dothan核心）筆記本電腦的價格降到與配置賽揚M處理器機型相差無幾的水平。Intel導演的這出好戲可謂大制作，一砸就是四百萬！相比之下，廠商之前的這些行為在Intel面前多少有些“小巫見大巫”。

盡管Intel對Sonoma的清貨計劃雄心勃勃，但市場前景卻困難重重，遠沒有Intel想象的那么輕松。而Yonah核心以及即將發(fā)布的Merom核心處理器，讓整個市場顯得更加紛雜，新低價的Sonoma筆記本將如何進入本來就混亂不堪的筆記本市場，又如何擺正自己的位置呢？

面對低價雙核本 Sonoma將困難重重

隨著搭載雙核處理器的Napa筆記本電腦的價格不斷降低，如今的主流市場基本上已成為雙核的天下。甚至在6999元這樣傳統(tǒng)的低端領域，也出現(xiàn)配置T2050以及T2300E雙核處理器的機型，其中還包括國際品牌。而國內(nèi)個別品牌更是將雙核本本的最低價格降到5999元。如此的價格優(yōu)勢已讓Sonoma筆記本電腦岌岌可危。

另一方面，自從Intel雙核處理器問世以來，Intel就一直大力宣傳雙核的優(yōu)勢，而“我是雙核的！”這句廣告詞更是被傳得家喻戶曉，連不懂電腦的用戶購買時都會蹦出“我要買雙核”這句話，可見Intel宣傳攻勢厲害之處。在這樣的市場環(huán)境下，Intel正面臨著這么一個尷尬：怎么在雙核筆記本電腦大行其道的時候清空單核心的奔騰M處理器。

如何勸說消費者購買過時的Sonoma產(chǎn)品已成為擺在Intel面前最大的難題。從某種程度上來說，Intel的最大對手還是自己，因為不管采用什么樣的策略，Sonoma與Napa的同門相殘不可避免。也許Intel正在考慮用什么方法讓Sonoma從Napa的口中搶食，而且還不是搶一口。造成這樣荒誕的局面怨不得別人。

當然，Sonoma要從Napa口中搶食也不是件容易事，畢竟Napa已經(jīng)成為絕對的主流產(chǎn)品。而Sonoma唯一可做的就是打價格牌，這樣做也符合自己是清倉貨的身份。Sonoma機型的價格如果與Napa過于接近，前者的性價比明顯不如后者，Sonoma機型恐怕很難獲得市場認可。不過，倘若Sonoma的價格過低，又會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果呢？性價比不錯的Sonoma機型將成為低端的首選，甚至會影響到部分用戶的選擇，畢竟配置Yonah核心雙核處理器的Napa平臺也屬于過渡機型，對一些講究實在的消費者來說，還不如先買個價格便宜的Sonoma機型應應景。這樣一來，Sonoma確實搶到了Napa的口中食，但似乎搶得太多，勢必會影響Intel的贏利，造成Yonah處理器的積壓。因此，Sonoma在降低價格的同時還要保持紳士風范，做到取之有度。

而Sonoma清貨計劃的最后一個困難在于如果Sonoma機型的利潤過低，筆記本電腦廠商是否還會一如既往的支持。由于今年初開局不太順利，很多廠商都希望在暑促上大撈一把，以彌補年初的損失。而作為主流的Napa肯定成為廠商一致的首選，畢竟Napa機型的利潤高又是主流產(chǎn)品，很多廠商都開始在Napa機型上押寶，要么升級配置，要么降低價格，要么發(fā)布新款Napa機型。而突如其來的Sonoma清貨計劃，多少會分散廠商的精力，甚至影響到自己的贏利。在廠商眼中，Sonoma筆記本電腦早已淪落為雞肋，而Intel在這個重要的時候強推清貨計劃估計會讓筆記本電腦廠商頭痛一陣，如果實在沒什么嚼頭，導致廠商的抵制也不是沒有可能。

市場展望：Sonoma機型醞釀大變革

要讓Sonoma筆記本電腦走入消費者的視野，肯定得高舉性價比的大旗，拉開與Napa機型，甚至是配置Merom雙核處理器筆記本電腦的價格差距。而提高性價比可以從下面這兩方面入手：降低價格、提高配置。

對于低端筆記本電腦來說，在Intel大力推行的Sonoma清貨計劃面前，大多數(shù)的筆記本電腦將采用Sonoma平臺，配置奔騰M處理器。實際上，部分國內(nèi)品牌和國外品牌都推出了采用奔騰M處理器的機型，不過都還停留在僅支持400MHz前端總線的早期Dothan處理器，此外部分機型仍然配置Intel 910GML芯片組，性價比不太突出。相信，在這個暑假我們能見到配置支持533MHz前段總線的Dothan處理器和Intel 915芯片組的低價筆記本電腦。甚至可以預測，一些廠商為了提高自己產(chǎn)品的競爭力，肯定會推出配置無線網(wǎng)卡的標準Sonoma迅馳低價機型。

在低端領域，除了有Sonoma機型活躍以外，配置“Yonah核心賽揚M處理器＋945系列芯片組”的Napa機型也將分到一杯羹。雖然從測試的結(jié)果來看，Yonah核心賽揚M處理器性能強大，足以與頻率高一些的奔騰M處理器相媲美，但Yonah核心賽揚M處理器既沒有雙核設計，又不支持自動降頻技術，再加上945芯片組相比915芯片組提升不大，因此對Sonoma機型的影響不大。至于怎么選擇，就看消費者喜歡實際一些呢，還是虛榮一些。

不過，在中端市場，Sonoma機型的優(yōu)勢就沒有那么明顯，只有大打配置牌，才能擺脫Napa的糾纏。雖然Napa雙核機型在處理器上占有優(yōu)勢，但熟悉電腦的朋友都知道，影響電腦的整體性能不止處理器的核心數(shù)目，還有處理器的運行頻率、內(nèi)存容量、顯卡性能、硬盤性能等諸多因素，因此Sonoma機型可以在這些方面做文章。比如最近Sony推出的FJ7系列筆記本電腦，雖然仍為Sonoma平臺，但其中FJ78配置了昔日高端筆記本電腦才能見到的奔騰M760處理器，運行頻率高達2GHz！再舉個例子，比如最近推出的一系列配置ATi MR X1600獨立顯卡的Sonoma機型，顯示性能相比只配置集成顯卡的Napa機型無疑要強很多。在接下來的日子，我們會看到更多這樣的Sonoma機型。

總之，在價格相近的情況下，Sonoma機型的硬件配置要顯得更強大才能立于不敗之地。對消費者來說，同樣面臨一個實用性與虛榮心的選擇，畢竟雙核處理器不是真的就比單核處理器快兩倍。最后來看看高端，高端領域基本上沒有Sonoma的戲份了，只有Napa以及配置Merom雙核處理器的Napa 64。而昔日高端的Sonoma機型要么跳水降價銷售，要么淡出市場。在跳水降價的高端機型中，肯定不乏一些精品，還是比較值得購買。

Sonoma如何與AMD Turion 64競爭

Intel對Sonoma平臺上奔騰M處理器的清貨計劃，對AMD的影響也是巨大的。AMD在發(fā)布Turion 64 X2雙核處理器之后，主流產(chǎn)品顯然將由Turion 64 X2擔當。而在低端領域，AMD似乎仍然以Sempron來對抗Intel，而Turion 64給人的感覺就是功成身退。

不過，倘若低端的Intel平臺筆記本電腦都配上奔騰M處理器，那么Sempron的處境就不妙了。從性能上來說，奔騰M處理器憑借超大容量的二級緩存，完全可以擊敗同頻的Sempron。而Sempron相比賽揚M處理器那曾經(jīng)自以為豪的“PowerNow！”自動降頻技術，在奔騰M處理器的“SpeedStep”面前就顯得有些底氣不足。而Sempron只內(nèi)建了DDR內(nèi)存控制器，這就意味著Sempron只能配置DDR內(nèi)存。相比之下，能配置DDR2 533內(nèi)存的奔騰M處理器在內(nèi)存性能上再次獲勝，如果再考慮915芯片組能打開雙通道這個因素，Sempron簡直敗得體無完膚。而Sempron面對奔騰M處理器的唯一優(yōu)勢??價格，隨著Intel對奔騰M處理器的清貨似乎也在逐漸消失。

缺乏性能、功能上的優(yōu)勢，又沒有價格優(yōu)勢，Sempron幾乎完敗于奔騰M處理器。顯然，Sonoma機型的競爭對手絕不是Sempron。而Intel這一田忌賽馬的策略確實非常狠，徹底截斷了Sempron處理器的市場空間。

不過，在AMD手中，仍然有牌可出。AMD可以另找一匹“上等馬”來贏得Intel的“中等馬”。而這匹“上等馬”非Turion 64莫屬。

Turion 64處理器基于K8的核心，同樣支持自動降頻技術。與奔騰M處理器相比，在功耗、性能上表現(xiàn)接近。主要差異在兩個方面：Turion 64處理器采用AMD的X86-64架構(gòu)，支持64位運算，而奔騰M處理器仍然是一款僅支持32位運算的產(chǎn)品；Turion 64處理器支持SSE3多媒體擴展指令集，而奔騰M處理器最多只支持SSE2。這么一來，在性能、功能上面，Turion 64略占上風。而Turion 64唯一的缺憾就是內(nèi)存，與Sempron處理器相似，Turion 64最高也只能支持DDR 400的內(nèi)存，并且還支持雙通道模式。

針對Turion 64處理器，奔騰M處理器可繼續(xù)玩價格戰(zhàn)，如同酷睿雙核處理器一樣，在價格上做到比對手低。通過價格的優(yōu)勢來彌補性能、功能上的不足。

而AMD面對咄咄逼人的Intel，應盡快拿出應對措施，否則當Intel憑借Sonoma機型完全占領低端市場時，AMD要想完成今年15％市場占有率的目標恐怕會有很大的難度。

標簽： 標準 計劃 媒體 選擇 用戶

版權申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。