因?yàn)橘I方和王濤相隔不遠(yuǎn)，雙方采取私下“貨銀兩訖”的交易方式，“如果是比較熟的玩家，可以先交貨再付錢�！蓖鯘�補(bǔ)充。

而記者的另一個(gè)朋友廖先生白天上班，晚上則愛在《魔獸世界》里打怪獸，每個(gè)月光是賣游戲裝備也能賺個(gè)四、五百。

伴隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)從萌芽到初步形成，網(wǎng)游虛擬財(cái)產(chǎn)交易也在同步形成和發(fā)展著。

產(chǎn)業(yè)鏈已形成

所謂虛擬財(cái)產(chǎn)，是有別于有形財(cái)產(chǎn)的一種新型財(cái)產(chǎn)，通常出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)游戲中，包括游戲積分、裝備、賬號(hào)和貨幣等。因其具有一定程度的使用價(jià)值和交換價(jià)值，故常被公開或私下買賣，由此產(chǎn)生了虛擬財(cái)產(chǎn)交易。對(duì)于一款成熟、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)游戲，虛擬財(cái)產(chǎn)交易市場(chǎng)規(guī)模約為游戲點(diǎn)卡收入的２－３倍。但是，由于目前并無(wú)明確定義，普通賬號(hào)、游戲幣乃至域名，都可以成為虛擬財(cái)產(chǎn)而被網(wǎng)民進(jìn)行互相交換和自由買賣。

據(jù)記者了解，有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，２００６年中國(guó)虛擬商品的交易總額度達(dá)到了７０億元，其中網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬裝備交易額就高達(dá)４０億元。

“現(xiàn)在虛擬財(cái)產(chǎn)交易已經(jīng)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，網(wǎng)游虛擬裝備交易已經(jīng)成為出口創(chuàng)匯的一種途徑，很多玩家把打來(lái)的裝備拿到美國(guó)或者韓國(guó)去賣，在東北和河南有一些游戲工廠，貿(mào)易額據(jù)說(shuō)每年有幾千萬(wàn)美金。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究中心主任呂本富在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)指出。

正因?yàn)榭吹教摂M財(cái)產(chǎn)交易的市場(chǎng)潛力，愛游網(wǎng)、“Ｇｏｏｇｈｏｐｅ好望角”交易平臺(tái)以及國(guó)外的為數(shù)不少的虛擬財(cái)產(chǎn)交易網(wǎng)站順勢(shì)而生。而淘寶網(wǎng)也早已將虛擬物品交易分門別類。拍拍網(wǎng)和ＱＱ空間更在２００６年１０月底，推出了專門支持虛擬物品交易的ＱＣＣ商城。

交易在變味

然而，在利益的驅(qū)使之下，虛擬財(cái)產(chǎn)交易也在變味。有統(tǒng)計(jì)表明，７３．６％的網(wǎng)民有過(guò)虛擬物品被盜經(jīng)歷。由于服務(wù)器或程序故障、停機(jī)等導(dǎo)致裝備丟失、賬號(hào)被封等情況也時(shí)有發(fā)生。更有非法網(wǎng)站公開出售“木馬病毒生成器”，聲稱可輕松竊取網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、密碼等。在一些交易網(wǎng)站上，游戲幣被以不可思議的低價(jià)出售，而這些游戲幣要么是低價(jià)收購(gòu)或者打游戲賺的，要么是“黑”（指盜號(hào)或利用程序ＢＵＧ獲得）來(lái)的。此外，網(wǎng)民交易虛擬物品時(shí)也經(jīng)常遭到欺騙，給虛擬財(cái)產(chǎn)交易帶來(lái)更多陰影。

“導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)世界中虛擬物品被盜或者 ＩＤ號(hào)被盜現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)的最根本原因是利益驅(qū)動(dòng)�！薄稛嵫�江湖》游戲運(yùn)營(yíng)商??北京一起玩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司副總裁武雷在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“在巨大的利益驅(qū)動(dòng)下，一些喜歡通過(guò)非法手段牟取利益的人便會(huì)‘自然而然’地進(jìn)行‘盜號(hào)’，畢竟通過(guò)盜號(hào)將別人賬號(hào)中的虛擬裝備進(jìn)行拋售是無(wú)本萬(wàn)利的‘買賣’�！�

據(jù)悉，２００６年１２月深圳警方宣布打掉了一個(gè)網(wǎng)上盜銷ＱＱ號(hào)、Ｑ幣、游戲賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪團(tuán)伙，抓獲涉案嫌疑人４４名，該團(tuán)伙已盜�。眩烟�(hào)、游戲賬號(hào)數(shù)百萬(wàn)個(gè)，涉案金額數(shù)百萬(wàn)元，據(jù)犯罪分子交代，通過(guò)淘寶網(wǎng)銷贓非法獲利７０多萬(wàn)元。

記者在淘寶網(wǎng)上查詢所得，該網(wǎng)站“網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬商品交易區(qū)”有網(wǎng)絡(luò)游戲代練信息４９３９條，網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)信息３２８５條，網(wǎng)絡(luò)游戲裝備／貨幣信息２４９６９條，騰訊ＱＱ專區(qū)信息２６４３５條。

互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士黃鑫在總結(jié)近年來(lái)的盜號(hào)問(wèn)題時(shí)指出：“目前淘寶上的Ｑ號(hào)、游戲賬號(hào)大多來(lái)自盜號(hào)集團(tuán)，由此形成的產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)跟以前的一些盜車集團(tuán)很相近了。正是淘寶這樣的第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，在產(chǎn)業(yè)鏈中起到了承前啟后、暢通銷路的作用，使得盜號(hào)產(chǎn)業(yè)迅速壯大起來(lái)，盜竊、銷贓的不法分子越來(lái)越多�！�

而在近期網(wǎng)易、盛大、第九城市、金山、騰訊發(fā)表的２００７年聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò)盜竊、維護(hù)游戲健康聲明中，更是明確表示由“制造計(jì)算機(jī)病毒??傳播計(jì)算機(jī)病毒??盜竊網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)??第三方平臺(tái)銷贓”等多個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的盜號(hào)產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成。

賽迪顧問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù)事業(yè)部分析師魯?shù)旅髟诮邮鼙緢?bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，“第三方平臺(tái)提供的是一個(gè)開放式的信息公布的平臺(tái)，本身并沒有辦法去識(shí)別在它平臺(tái)上交易的虛擬財(cái)產(chǎn)是否合法及其來(lái)源。所以將責(zé)任都推卸到第三方平臺(tái)的作法有些欠妥。”

立法禁止無(wú)序交易

法律界專家和學(xué)者指出，我國(guó)可借鑒韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)，立法對(duì)第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的無(wú)序交易進(jìn)行禁止。

在韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展初期，虛擬財(cái)產(chǎn)的交易也曾遭遇過(guò)法律空白的難題，并且禁止過(guò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易，但實(shí)施效果很差�，F(xiàn)實(shí)中，虛擬財(cái)產(chǎn)的交易難以阻止，最終轉(zhuǎn)向地下，形成了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。重新審視虛擬交易后，韓國(guó)最終在法律上承認(rèn)了虛擬物品的合法性，虛擬交易也受法律保護(hù)，更在前不久提議進(jìn)一步禁止進(jìn)行虛擬貨幣交易的中介服務(wù)。

據(jù)了解，韓國(guó)文化部已于不久前向國(guó)會(huì)提交提案，要求在《游戲產(chǎn)業(yè)振興法》中加入“禁止進(jìn)行虛擬貨幣中介”的規(guī)定。該項(xiàng)提議通過(guò)之后，專門的虛擬物品交易網(wǎng)站、ｅＢａｙ等電子商務(wù)網(wǎng)站等都必須停止虛擬貨幣交易的中介服務(wù)，否則當(dāng)事人將被判處５年以下或５０００萬(wàn)韓幣的懲罰。

在國(guó)內(nèi)，不久前，針對(duì)網(wǎng)游虛擬財(cái)產(chǎn)交易市場(chǎng)的混亂，文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)庹祖海公開表示，近期在網(wǎng)絡(luò)游戲中發(fā)生的由虛擬交易引發(fā)的非法斂財(cái)已經(jīng)引起政府的高度關(guān)注。他認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該立法禁止虛擬財(cái)產(chǎn)交易。

庹表示，目前政府已將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、防沉迷等列為需重點(diǎn)治理的問(wèn)題，盜竊網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)和虛擬物品也已成為重點(diǎn)打擊的新型犯罪行為之一。而與虛擬財(cái)產(chǎn)和被盜賬號(hào)、裝備交易相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，也將成為需要規(guī)范的重點(diǎn)。

“我們?cè)诰W(wǎng)游中打出了裝備或者鍛造出了裝備，自然希望能夠出售、各取所需。”玩家夏先生對(duì)記者表示，他不贊同“一刀切”式地禁止虛擬財(cái)產(chǎn)的交易。

作為游戲運(yùn)營(yíng)商，武雷比較支持立法對(duì)玩家的線下虛擬物品交易加以限制。“玩家在利益驅(qū)動(dòng)下，大量選擇非正規(guī)渠道進(jìn)行虛擬物品的交易，這樣間接助長(zhǎng)了盜號(hào)和買贓行為的發(fā)生�！�

“但是立法并不是惟一手段，在現(xiàn)階段立法條件還不夠成熟，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)還處于一個(gè)蓬勃發(fā)展階段，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬交易一棒子打死，不利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。對(duì)待虛擬交易，如同大禹治水一樣，疏導(dǎo)的效果要好于封堵。”武雷補(bǔ)充道。

作為專門從事虛擬物品交易的電子商務(wù)網(wǎng)站，“Ｇｏｏｄｈｏｐｅ好望角”品牌管理部經(jīng)理王振遠(yuǎn)也同意武雷的說(shuō)法，“虛擬物品交易是一個(gè)很大的市場(chǎng)，想堵可能反而堵不好，還不如想辦法將各個(gè)環(huán)節(jié)疏理好�！�

對(duì)此呂本富表示，這個(gè)立法的結(jié)果可能還是流于形式而已。如何去著手是一個(gè)很大的難題。