自從大約三年前SATA驅(qū)動器成為一個可行的選擇以來，為網(wǎng)絡(luò)存儲選擇驅(qū)動器就變得相當(dāng)簡單??FC代表最高的性能和可靠性，SATA則代表高容量和低成本。

現(xiàn)在選擇又變得愈加復(fù)雜了。SAS（Serial Attached SCSI，串行連接SCSI）也進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)存儲的食物鏈，主要原因在于，不像其前任并行SCSI，SAS兼容SATA，可與后者同時存在一個陣列中。SAS/SATA的組合使存儲系統(tǒng)既具有SAS的高性能又具備SATA的成本優(yōu)勢。

接著FATA出現(xiàn)了，問世近兩年來一直在緩慢地尋求進(jìn)入更多系統(tǒng)的途徑。FATA驅(qū)動器將昂貴的FC接口裝在廉價的ATA驅(qū)動器上，（在FC環(huán)境中）作為SATA的替代。FC驅(qū)動器和FATA驅(qū)動器可以共存于一個系統(tǒng)中，形成兩層存儲，與SAS和SATA爭鋒。

StorageIO集團(tuán)的分析師Greg Schulz認(rèn)為：“我們看到這些驅(qū)動器并駕齊驅(qū)。到目前為止，你能擁有高性能的FC和占據(jù)價格容量優(yōu)勢的SATA。在FC這邊，你能看到FC和FATA一起；而在SATA那邊，則是SATA和SAS一起�！�

在開發(fā)SAS的時候，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為SAS將主要應(yīng)用于低端存儲和服務(wù)器，而不是在企業(yè)級存儲中與FC競爭。銷量占統(tǒng)治地位的SAS組件廠商LSI邏輯（LSI Logic）直到現(xiàn)在仍這么認(rèn)為。

LSI的SAS HBA產(chǎn)品經(jīng)理Bruce Grieshaber說：“我們不認(rèn)為SAS會取代FC。Fibre是用于SAN中，并且會一直待在那里。我們看到SAS用于中小企業(yè)（SMB）系統(tǒng)或可擴(kuò)展的DAS中。并行SCSI無法跨多臺服務(wù)器進(jìn)行擴(kuò)展，SAS則可以跨多臺服務(wù)器擴(kuò)展存儲池�！�

并非每個人都認(rèn)為SAS僅限于服務(wù)器。戴爾（Dell）和較小的廠商Infortrend（普安科技）及Promise（喬鼎科技）都已經(jīng)出貨支持SAS的DAS系統(tǒng)，并計劃將來推出SAS網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)。至少兩家iSCSI廠商??EqualLogic和StoneFly計劃在本月末發(fā)布SAS IP SAN，讓客戶可同時獲得高性能的驅(qū)動器和廉價的SATA磁盤。

FC和SAS驅(qū)動器的轉(zhuǎn)速都可以達(dá)到15000RPM，支持的最大容量為300GB；SATA和FATA驅(qū)動器轉(zhuǎn)速較低，為7200RPM，但支持的最大容量高達(dá)750GB。SAS和SATA的產(chǎn)量更高，因而價格相對較低。

不過，F(xiàn)C顯然不會消亡，F(xiàn)ATA驅(qū)動器也會更為普及。IBM上個月為其企業(yè)級DS8000和高端中檔DS6000系統(tǒng)增加了FATA驅(qū)動器的選項，成為第三個供應(yīng)FATA驅(qū)動器的主要廠商。

但是IBM也沒有拋棄SATA。該公司通過與Engenio和NetApp的OEM合作提供的存儲系統(tǒng)支持SATA驅(qū)動器。IBM磁盤存儲品牌經(jīng)理Craig Butler表示SAS在DS4000的“長期路線圖”中。

EMC采用類似做法，只是將FATA稱為“廉價FC”（low-cost FC）。其CLARiiON中端系統(tǒng)支持FC、SATA和FATA，而企業(yè)級Symmetrix系統(tǒng)支持FC和FATA，入門級CLARiiON AX150僅支持SATA。EMC發(fā)言人表示該公司在決定是否將SAS加入其產(chǎn)品組合之前會“評估SAS驅(qū)動器的可靠性、性能和互操作性”。

惠普創(chuàng)造了FATA這個術(shù)語，在其EVA中端平臺中提供FATA和FC但沒有SATA。3PAR也在企業(yè)級和中端系統(tǒng)與FC一起銷售FATA，同樣沒有SATA。其他廠商如HDS和NetApp提供FC和SATA，而沒有SAS和FATA。

對于所有圍繞驅(qū)動器的言論，存儲用戶好像不是很在意。來在俄亥俄州辛辛那提的醫(yī)療公司MediSync的CTO Roger Cass認(rèn)為，所有不同的驅(qū)動器類型主要是廠商行銷的問題。

Cass表示，“如果你說我可以買SAS、SCSI或者結(jié)合SATA和FC的驅(qū)動器，我的回答會是，‘我不在乎，它能運(yùn)轉(zhuǎn)嗎？有沒有明顯的速度提升？’如果答案是否定的，那它就只是一個安裝在服務(wù)器上的驅(qū)動器�！�

Cass認(rèn)為驅(qū)動器類型對他而言不是問題，是因為“我們把一對鏡像的SCSI驅(qū)動器放在一臺服務(wù)器中。我們把操作系統(tǒng)保存在上面，然后轉(zhuǎn)移所有重要數(shù)據(jù)到我們的陣列上。這樣就不成其為問題。陣列對我隱藏了驅(qū)動器（的類型）�！�

他承認(rèn)別人或許有不同的看法。MediSync運(yùn)行一臺采用SATA的EqualLogic iSCSI SAN。他說：“我們在FC上沒有任何投資。如果我剛花7萬美元構(gòu)建了FC基礎(chǔ)設(shè)施，我還需要雇人來管理�！�

懷俄明州立大學(xué)主要考慮在其IBM DS8100上面的投資，系統(tǒng)服務(wù)總監(jiān)Bob Morrison表示他喜歡使用FATA驅(qū)動器的想法。他說，“我們對考慮FATA作為新的分層存儲選擇很有興趣。”但他承認(rèn)他不會立刻計劃去加入它們。