電子認(rèn)證是電子商務(wù)安全運(yùn)行的重要條件之一，也是牽涉到電子商務(wù)能否廣泛開展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前世界各國和地區(qū)都在探討適合本國、本地區(qū)的電子認(rèn)證體系與模式。我國也毫不例外
，一些行業(yè)、企業(yè)已將電子商務(wù)認(rèn)證系統(tǒng)的研究、開發(fā)，列入了自身發(fā)展戰(zhàn)略之中，有的已經(jīng)進(jìn)入了試運(yùn)行階段。令人欣喜的是，除了銀行、電信系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)公司之外，我國的公證機(jī)構(gòu)最近也開始立項(xiàng)，對網(wǎng)絡(luò)公證（具有認(rèn)證的功能，甚至有效力更強(qiáng)的證明作用）進(jìn)行系統(tǒng)的研究。這對我國電子商務(wù)的發(fā)展而言，確實(shí)是具有特殊意義的事情。它預(yù)示著公證機(jī)構(gòu)可能將以中立第三人的地位進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)交易的中介業(yè)務(wù)。 　　

　　雖然網(wǎng)絡(luò)公證已經(jīng)在一些國家開展了數(shù)年，并非我國獨(dú)創(chuàng)，譬如美國、西班牙等國都開展了網(wǎng)絡(luò)公證，但筆者強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)公證對電子商務(wù)的特殊意義，是以我國的國情為基礎(chǔ)而提出的，至少有以下幾點(diǎn)理由： 　　

　　其一，從我國企業(yè)的信用狀況來看，網(wǎng)絡(luò)公證將對電子商務(wù)的全面發(fā)展具有不可替代的推動作用。 　　

　　電子商務(wù)認(rèn)證解決的是交易當(dāng)事人之間的信用問題。由哪些實(shí)體來擔(dān)任認(rèn)證機(jī)構(gòu)，則是每個國家和地區(qū)，在發(fā)展電子商務(wù)時(shí)所必須做出選擇的問題。西方一些大企業(yè)具有長達(dá)上百年的歷史、上千億資產(chǎn)數(shù)額，已經(jīng)在消費(fèi)者中取得了較高的信譽(yù)。并且它們有一套較完善的信用評價(jià)機(jī)制，企業(yè)可以發(fā)行股票、債券，甚至可以受政府委托發(fā)行貨幣。所以這些國家的企業(yè)在本國獲得授權(quán)作為認(rèn)證機(jī)構(gòu)，而在電子商務(wù)交易者之間架起信用的橋梁，是很正常的事情。而我國的情況是，企業(yè)進(jìn)入市場化競爭較晚，企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、信用度普遍較低，并且行業(yè)自治、自律能力較差。一些在西方發(fā)達(dá)國家可由企業(yè)所經(jīng)營的業(yè)務(wù)，往往不能直接推廣到我國的企業(yè)中。多年來，我國企業(yè)（主要指國有企業(yè)）的信用，往往需要政府予以補(bǔ)充，實(shí)際上就是以國庫的財(cái)產(chǎn)來擔(dān)保。盡管經(jīng)濟(jì)體制改革之后，上述情況已有所改觀，但要讓企業(yè)在無形的電子商務(wù)市場上充當(dāng)交易信用的中介人，確實(shí)還要有一個市場接受的過程。而公證機(jī)構(gòu)憑借其專職進(jìn)行法律事實(shí)證明的位置與經(jīng)驗(yàn)，以及被為大眾所接受的優(yōu)勢，開展網(wǎng)絡(luò)公證業(yè)務(wù)，對于我國電子商務(wù)的普遍推廣而言，具有一般企業(yè)提供的認(rèn)證服務(wù)所不可替代的積極作用。 　　

　　其二，從利益關(guān)系上看，公證機(jī)構(gòu)作為中立第三方，有明顯的優(yōu)越性。 　　

　　銀行、電信系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)公司，本身是服務(wù)性營利企業(yè)，并且自身在電子商務(wù)交易中是服務(wù)提供者，是廣義的電子商務(wù)交易人，具有與其他電子商務(wù)交易人相沖突的利益。由它們來擔(dān)任電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)，很難出于完全中立之地位（金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的認(rèn)證業(yè)務(wù)具有封閉性和行業(yè)自律性，另當(dāng)別論）。加之，多年來我國銀行、電信系統(tǒng)處于壟斷經(jīng)營地位，其服務(wù)常常是價(jià)高而質(zhì)次，消費(fèi)者對之早已意見紛紛，雖說這些機(jī)構(gòu)近年來轉(zhuǎn)變機(jī)制，面向市場經(jīng)營，但它們在社會大眾中的印象尚未徹底改變。公證機(jī)構(gòu)專門以法律事實(shí)的證明為己任，并不向電子商務(wù)交易人提供其他的商業(yè)化服務(wù)，不僅處于無直接利害關(guān)系的第三方，而且從情感上也容易被網(wǎng)絡(luò)交易各方當(dāng)事人所接受。 　　

　　其三，從職能上看，公證機(jī)構(gòu)介入電子商務(wù)認(rèn)證，有利于緩解我國現(xiàn)行法規(guī)與電子商務(wù)發(fā)展相沖突的狀況。 　　

　　目前我國的電子商務(wù)立法較為滯后，調(diào)整電子商務(wù)合同的專項(xiàng)法律、法規(guī)尚未出臺。雖然合同法規(guī)定了數(shù)據(jù)電文條款，但涉及書面交易形式要件的票據(jù)法、證據(jù)法等相關(guān)法律并未修正，因而對于電子商務(wù)的推廣，仍有許多法律障礙。如果公證機(jī)構(gòu)開展網(wǎng)絡(luò)公證業(yè)務(wù)，則可能在一定程度上克服這些困難。我國的公證業(yè)務(wù)與英美國家的公證有所不同，即我國實(shí)行的是實(shí)質(zhì)性公證審查，不但要對事實(shí)的真實(shí)性做出證明，還負(fù)有對行為合法性的審核，要求比較高。這表現(xiàn)在公證程序的完備和對從業(yè)人員的素質(zhì)要求等方面。通常由我國公證機(jī)構(gòu)做出的公證證明，法院都直接作為有效證據(jù)采信，除非有相反的證據(jù)予以推翻。盡管目前證據(jù)法尚未賦予在線公證證明與紙面公證具有同等效力，但法院在審查這些經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查的證明時(shí)，其證據(jù)采信程度可能會更大一些。所以網(wǎng)絡(luò)公證有可能從實(shí)踐上為電子商務(wù)交易各方提供較為妥當(dāng)?shù)淖C據(jù)保障形式，從而彌補(bǔ)我國電子商務(wù)立法不足的狀況，本文絕不認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)公證是我國電子商務(wù)認(rèn)證的唯一可行方式，也毫無反對其他行業(yè)、或企業(yè)提供電子認(rèn)證業(yè)務(wù)的意圖，只是說明網(wǎng)絡(luò)公證有其優(yōu)越性，應(yīng)當(dāng)深入研究、積極試點(diǎn)，其成功與否，最終要由市場來決定。筆者必須指出的是，在研究、抉擇我國的電子商務(wù)認(rèn)證模式時(shí)，決不能脫離中國的社會體制、人文因素，以及相關(guān)的配套環(huán)境。許多在西方發(fā)達(dá)國家可行的事情，不一定就完全在我國適用。正所謂"桔生淮南則為梔"。譬如，我國期貨市場（實(shí)際上是一種電子商務(wù)的具體形式）的盲目發(fā)展就是教訓(xùn)。92-94年我國從南到北商品期貨交易所紛紛上馬。從衛(wèi)星通訊、路透社信息、電腦設(shè)備等硬件看，國內(nèi)期貨交易所的條件很好，但是與之相配合的軟環(huán)境不完善，未能使期貨業(yè)走上良性運(yùn)轉(zhuǎn)的道路。盡管當(dāng)時(shí)國內(nèi)有幾十家規(guī)模較大的交易所，但由于管理跟不上，操作不規(guī)范，從業(yè)人員技術(shù)水平和職業(yè)道德水平不夠，從合同、支付、產(chǎn)品質(zhì)量、信息的準(zhǔn)確性到交貨期都沒有保證，欺詐行為屢屢發(fā)生。由于國內(nèi)從業(yè)人員的專業(yè)知識和交易技巧明顯低于國際同行，致使中國成為國際期貨市場最大的輸家。短短幾年間，我國在期貨市場建設(shè)上的浪費(fèi)和經(jīng)營中的虧損達(dá)千億元。再以最早使用電子手段的銀行業(yè)為例，美國銀行的硬件目前并沒有我國的先進(jìn)，它們大都使用的是七、八十年代的通訊、計(jì)算設(shè)備，但是由于有完善的個人信用和聯(lián)行業(yè)務(wù)機(jī)制，其運(yùn)作效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國同行業(yè)。而我國銀行業(yè)由于實(shí)行地域、行際業(yè)務(wù)分割，即使安裝的是九十年代的新設(shè)備，卻在低效率的運(yùn)行中。這些例子都說明，任何技術(shù)的應(yīng)用，都離不開經(jīng)營體制等軟環(huán)境的配套。 　　

　　從現(xiàn)實(shí)上看，我國公證機(jī)構(gòu)并不具有銀行、電信等企業(yè)那樣的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)人員。但是，在電子商務(wù)發(fā)展到廣泛應(yīng)用的階段，技術(shù)問題已經(jīng)退居次要地位，而技術(shù)的運(yùn)行環(huán)境則上升為首要條件。網(wǎng)絡(luò)公證，則是在嶄新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中嫁接上傳統(tǒng)的公證業(yè)務(wù)所形成的價(jià)值理念，其成功的可能性來源于公證行業(yè)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與人員素質(zhì)要求，同時(shí)也有賴于廣大消費(fèi)者的接受與支持。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證技術(shù)與公證業(yè)務(wù)也絕非一嫁接就立刻成活、旺盛的，還需要多方呵護(hù)與培育。譬如，制訂在線公證操作規(guī)程、建立錯證責(zé)任追究、責(zé)任保險(xiǎn)等制度，都是開展網(wǎng)絡(luò)公證本身所需要的運(yùn)行環(huán)境。 　　

　　全球經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭格局已經(jīng)重新洗牌，進(jìn)而也將令法律服務(wù)資源重新配置。只有抓住網(wǎng)絡(luò)機(jī)遇的法律服務(wù)工作者，才會乘上這班時(shí)代的快車，而不被淘汰�？傊�，網(wǎng)絡(luò)公證前途光明，任務(wù)艱巨。

標(biāo)簽： 安全 標(biāo)準(zhǔn) 電子商務(wù) 電子商務(wù)安全 電子商務(wù)的發(fā)展 電子商務(wù)發(fā)展 電子商務(wù)市場 金融 美國 企業(yè) 推廣 網(wǎng)絡(luò) 問題 行業(yè) 選擇

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。