Data Domain公司的總裁兼CEO Frank Slootman今年是忙碌的一年。他的公司于今年六月二十八日上市，作為華爾街新上市的公司，Data Domain透露其第二季度有973個獨(dú)立的客戶，而現(xiàn)在客戶數(shù)目已經(jīng)超過了一千。Slootman今天跟SearchStorage.com的記者坐在了一起，討論數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)何去何從的問題。

　　SearchStorage.com:您的用戶都來自哪個細(xì)分市場?他們在購買之前會將您的產(chǎn)品與其他廠商的進(jìn)行對比嗎?

　　Slootman:我們有很多產(chǎn)品的跟蹤記錄，這樣消費(fèi)者很容易了解到我們所說的是真還是假。我們經(jīng)常給消費(fèi)者說，您可以進(jìn)行試用：我們可以給您提供六個本地的相關(guān)案例;或者您也可以將系統(tǒng)帶回去在您自身平臺的工作負(fù)荷下進(jìn)行運(yùn)行。大約有三分之一的企業(yè)的購買是基于案例參考，另有三分之一是在試運(yùn)行之后決定購買的，剩下的三分之一是老客戶的重復(fù)購買。

　　我們試圖根據(jù)數(shù)據(jù)量來進(jìn)行市場細(xì)分。整合數(shù)據(jù)中心中數(shù)據(jù)量在500TB以上的公司，我們將其分到“大吞吐量市場”，其存儲系統(tǒng)主要是由虛擬磁帶和物理磁帶構(gòu)成，我們將其稱為“VTL市場”??EMC公司是這一市場的主要供應(yīng)商，其次是IBM和Sun公司。低于1TB數(shù)據(jù)量的公司是被我們劃分到“遠(yuǎn)程辦公室市場”，這些公司一般直接進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)備份，由于無論從備份還是存儲的角度看數(shù)據(jù)量都很小，因此這易于實(shí)現(xiàn)。這一市場的典型供應(yīng)商有Avamar公司和Symantec公司的PureDisk，以及生產(chǎn)通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)緩存的大型數(shù)據(jù)裝置的公司Riverbed。數(shù)據(jù)量多于1TB而低于幾百TB的屬于Data Domain的細(xì)分市場。

　　SearchStorage.com:在您所提到的虛擬磁帶庫領(lǐng)域，沒有一家公司在其硬件產(chǎn)品中提供重復(fù)文件刪除技術(shù)。這些公司解釋說這是為了保證性能和數(shù)據(jù)的完整性。您對此態(tài)度如何?

　　Slootman:我們有185 petabyte受保護(hù)的數(shù)據(jù)，并有3000個系統(tǒng)，同時我們剛剛上市。在沒有進(jìn)行過詳細(xì)審查之前是不能上市的，如果公司的產(chǎn)品有著數(shù)據(jù)整合方面的問題，我們是無法上市并擁有如此多的客戶的。

　　說到性能，我們系統(tǒng)的單行數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)換速度為150megabyte每秒，這是業(yè)內(nèi)最快的單行數(shù)據(jù)流速度。

　　SearchStorage.com:但是這仍沒有當(dāng)前市場上很多磁帶驅(qū)動的速度快。

　　Slootman:我們事實(shí)上不是在與市場上的磁帶進(jìn)行競爭。在虛擬磁帶庫市場，你似乎是在針對磁帶產(chǎn)品進(jìn)行競爭，但是中級市場的磁帶運(yùn)行問題比高端市場要嚴(yán)重。在高端市場，他們可能會有很多最先進(jìn)的系統(tǒng)和流程，例如Iron Mountain的系統(tǒng)。

　　SearchStorage.com: Data Domain的未來發(fā)展怎樣?重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的市場走向呢?

　　Slootman:我們不把重復(fù)數(shù)據(jù)刪除看作備份技術(shù)。我們將其看作一種存儲技術(shù)，數(shù)據(jù)備份是存儲的一個分支。因此我們將此技術(shù)看作廣義存儲技術(shù)。

　　我們已經(jīng)研發(fā)了如何進(jìn)行高效版本化(versioning)和復(fù)制(replication)的方法，這一水平當(dāng)前市場還沒有其他公司能達(dá)到。在Data Domain之前，基于塊級增量(快照技術(shù))的NetApp模型在剛上市的那段時期是最高效的。當(dāng)前，Data Domain已經(jīng)超過了NetApp公司，我們超越了快照技術(shù)，我們可以存儲五倍或者七倍于用快照技術(shù)存儲于NetApp文檔中的數(shù)據(jù)量。翻譯和復(fù)制技術(shù)們來說像面包和黃油，用國家科學(xué)院的術(shù)語就是快照和復(fù)制技術(shù)。我們看著世界由保護(hù)存儲轉(zhuǎn)向我們稱為的自我保護(hù)存儲，一般的存儲不需要有獨(dú)立備份基礎(chǔ)件，也不需要在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)內(nèi)建立版本化和復(fù)制單元。

　　我們有著上述想法，這就是為什么我們將產(chǎn)品與基礎(chǔ)件聯(lián)合而不僅僅是與特定的應(yīng)用軟件(如備份軟件)進(jìn)行聯(lián)合。

　　SearchStorage:因此您談到了采用主儲存技術(shù)?

　　Slootman：我們將其稱為近線存儲，任何存儲都不是主要的。我們將主要存儲技術(shù)視為超級高端存儲，超高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的處理。數(shù)據(jù)不經(jīng)常變化或者被調(diào)用，我們將其視作近線存儲，我們認(rèn)為我們的存儲是適合進(jìn)行檔案、介紹信以及訴訟文書的近線存儲的。一個客戶采用我們產(chǎn)品進(jìn)行檔案構(gòu)建，他們進(jìn)行的是每日建立，并且數(shù)據(jù)量很大，但是與之前的構(gòu)建僅有0.1%的區(qū)別。這種情況下，他們不能采用磁帶進(jìn)行存儲，因?yàn)樵诳蛻粜枰獙ξ募�進(jìn)行修改時，他們必須把文件調(diào)出。用這一軟件他們可將文檔量大量壓縮。

　　我們在自身的系統(tǒng)環(huán)境中運(yùn)行自己的主目錄。存儲器中有2億文件，并且我們可以不費(fèi)勁的減少5到6倍主目錄的數(shù)據(jù)。

　　SearchStorage:將流程從備份轉(zhuǎn)為近線存儲不會導(dǎo)致性能問題嗎?

　　Slootman:備份是最麻煩、冗繁的生產(chǎn)程序。這一程序是將大量數(shù)據(jù)在很短的時間內(nèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。然而將近線系統(tǒng)一個來源的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向另一個源頭事實(shí)上是沒有時間限制的，并且在存儲器上的存放時間也不是問題，因?yàn)槟氵M(jìn)行的是一個或兩個文件的再次存儲，而不是如我們在備份和重復(fù)存儲領(lǐng)域中所進(jìn)行的數(shù)據(jù)存儲。因此，事實(shí)上，這一過程優(yōu)化了執(zhí)行。

　　SearchStorage:一些人認(rèn)為重復(fù)數(shù)據(jù)刪除將是每個系統(tǒng)的必要組成部分，像加密術(shù)是磁盤驅(qū)動的組成一樣。您是怎么認(rèn)為的?

　　Slootman:很多人都在說這是一項(xiàng)很普通的技術(shù)，因此將成為系統(tǒng)的必要組成部分。事實(shí)上，要確保此技術(shù)在你所需要的水平上執(zhí)行，對工程和技術(shù)來說都是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，其將數(shù)據(jù)減少到你所期望輸送的數(shù)據(jù)量，并保證你所需要數(shù)據(jù)的完整行和可靠性。要使一個存儲系統(tǒng)穩(wěn)定很難，因此你仍需運(yùn)行一個有彈性的存儲系統(tǒng)，這一系統(tǒng)可能會出現(xiàn)如驅(qū)動問題或者動力問題。當(dāng)你刪除數(shù)據(jù)時，這些產(chǎn)品通過一個碎片帳集流程，這一過程可能會導(dǎo)致很多產(chǎn)品失靈。重構(gòu)一個驅(qū)動滿林同樣問題，否則在遇到動力供給問題時，數(shù)據(jù)將被破壞。有很多問題需要處理，而人們根本不明白這一技術(shù)的復(fù)雜性。

　　十二個月前人們提出這將是一個所有產(chǎn)品上都具有的功能�，F(xiàn)在很多人說，“我們發(fā)現(xiàn)這一技術(shù)沒看起來那么簡單�！�

標(biāo)簽： 企業(yè) 網(wǎng)絡(luò) 問題 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。