據(jù)商用軟件聯(lián)合會(huì)(Business Software Alliance)的最新研究表明，美國(guó)仍引領(lǐng)著全球IT行業(yè)，但是其他國(guó)家正在努力縮小它們與美國(guó)之間的差距。

世界上還有哪里的技術(shù)市場(chǎng)能夠象美國(guó)技術(shù)市場(chǎng)那樣欣欣向榮嗎?也許有。但是據(jù)商用軟件聯(lián)合會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家情報(bào)部的最新研究表明，雖然美國(guó)的信息技術(shù)行業(yè)仍是世界上競(jìng)爭(zhēng)最激烈的信息技術(shù)行業(yè)，它的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)正在逐漸縮小。

商用軟件聯(lián)合會(huì)在9月16日發(fā)布的最新研究涵蓋了6個(gè)地區(qū)的66個(gè)國(guó)家，考核了熟練勞動(dòng)力供應(yīng)情況、民族文化的創(chuàng)新友誼以及法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度等內(nèi)容。雖然美國(guó)的綜合得分仍是所有國(guó)家中最高的，但是與去年相比有所降低，它只在三個(gè)項(xiàng)目上保持著第一的位置。商用軟件聯(lián)合會(huì)主席兼CEO Robert Holleyman說(shuō)："美國(guó)應(yīng)該為綜合排名第一而感到自豪，但是美國(guó)人同時(shí)應(yīng)明白，它的領(lǐng)導(dǎo)地位是來(lái)之不易的。"

經(jīng)濟(jì)學(xué)家情報(bào)部的分析還強(qiáng)調(diào)了一國(guó)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量、計(jì)算了每百人電腦數(shù)量、每百人IT硬件開(kāi)支、每十萬(wàn)人安全網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器數(shù)量以及高速上網(wǎng)用戶占總?cè)丝诒壤�等指�?biāo)。綜合排名列第11位的瑞士在IT基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上的得分最高，超過(guò)了美國(guó)和其他所有國(guó)家。這個(gè)項(xiàng)目在綜合得分中所占比重為20%。這項(xiàng)研究還考核了一國(guó)經(jīng)濟(jì)之開(kāi)放程度和政府在技術(shù)問(wèn)題上的領(lǐng)導(dǎo)質(zhì)量。

在研發(fā)支持上排第五位

還有一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)可能令企業(yè)家們更加憂心，即美國(guó)在研發(fā)支持項(xiàng)目上的得分僅排名第五，比去年的名次更低。在這個(gè)項(xiàng)目上，中國(guó)臺(tái)灣的得分最高，然后依次是韓國(guó)、日本和瑞典。經(jīng)濟(jì)學(xué)家情報(bào)部在考核這個(gè)項(xiàng)目時(shí)考慮的因素包括：與IT有關(guān)的專(zhuān)利數(shù)量、版稅和許可證費(fèi)用收入以及公用和私有研發(fā)支出等。 Holleyman稱，商用軟件聯(lián)合會(huì)打算將研究結(jié)果提交給總統(tǒng)競(jìng)選的參選人和國(guó)會(huì)議員。

在IT開(kāi)發(fā)支持項(xiàng)目上，領(lǐng)先于美國(guó)的還有加拿大、新加坡、英國(guó)和挪威。這個(gè)項(xiàng)目在綜合得分中所占比重為15%。這個(gè)項(xiàng)目涉及的因素包括：電子政務(wù)計(jì)劃、政府在IT硬件上的開(kāi)支以及金融渠道等。

研究結(jié)果很可能會(huì)在IT行業(yè)和政界引起強(qiáng)烈反響，促使人們提出國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略，就象芬蘭那樣。哈佛商學(xué)院前教授、《創(chuàng)新民族》的作者John Kao表示："美國(guó)需要被喚醒。我們實(shí)際上沒(méi)有國(guó)家戰(zhàn)略，雖然我不贊同徹頭徹尾的技術(shù)主義，但是我認(rèn)為從我們的歷史來(lái)看，沒(méi)有國(guó)家戰(zhàn)略是不行的。"

發(fā)出警報(bào)

雖然Kao比較關(guān)心美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是他并不熱衷于將不同國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行對(duì)比，他認(rèn)為那種人為編制的指標(biāo)可能不能代表一個(gè)國(guó)家的真實(shí)情況。他說(shuō)："那些指標(biāo)大多是從現(xiàn)實(shí)中抽象所得，描述的情況過(guò)于完美。"

在這個(gè)問(wèn)題上，還有許多人也持有類(lèi)似的觀點(diǎn)。思科前高管Judy Estrin也在一本名為《縮小創(chuàng)新的缺口》的書(shū)中發(fā)出了警報(bào)。 Estrin表示，美國(guó)現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)是過(guò)去十年努力的成果，以前的創(chuàng)新與研究的前提條件已經(jīng)消失了。她說(shuō)："創(chuàng)新可以帶來(lái)新的創(chuàng)新。我們現(xiàn)在收獲的成果是十年、二十年、三十年前種下的種子得出的果實(shí)，問(wèn)題是，我們現(xiàn)在沒(méi)有繼續(xù)播種了。"

研究表明，雖然美國(guó)仍在人力資本項(xiàng)目上排在世界首位，但是它的領(lǐng)袖優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不大了。這個(gè)項(xiàng)目考核的內(nèi)容包括：大學(xué)生數(shù)量、國(guó)家培訓(xùn)科學(xué)家和工程師的能力以及技術(shù)領(lǐng)域的就業(yè)情況。雖然其他國(guó)家的學(xué)生仍在繼續(xù)涌向美國(guó)的大學(xué)，但是移民政策從緊之后，大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后還是會(huì)回到各自的國(guó)家。 Estrin說(shuō)："我們自己的教育系統(tǒng)并不能培養(yǎng)出我們需要的創(chuàng)新人才。我們不會(huì)向最好的人才開(kāi)放國(guó)門(mén)，我們的移民政策規(guī)定他們很難留在美國(guó)，因此他們必須返回祖國(guó)或者到別的國(guó)家去。"

這項(xiàng)研究并不只是指出了美國(guó)的不足之處，它還指出了美國(guó)應(yīng)在哪些方面作出改進(jìn)。Holleyman在聲明中說(shuō)："強(qiáng)大的技術(shù)行業(yè)對(duì)于美國(guó)解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題的能力來(lái)說(shuō)很重要。盡管我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不樂(lè)觀，技術(shù)行業(yè)仍是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力之一。這項(xiàng)研究可以指導(dǎo)我們下一步的行動(dòng)，告訴我們?nèi)绾尾拍芟蚯斑M(jìn)，確保未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。"

標(biāo)簽： 安全 服務(wù)器 計(jì)劃 金融 聯(lián)合會(huì) 美國(guó) 排名 企業(yè) 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器 問(wèn)題 信息技術(shù) 行業(yè) 用戶 政務(wù)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。