韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制效果一般
2018-06-11 來(lái)源：
據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道7月27日，韓國(guó)《促進(jìn)使用信息通信網(wǎng)絡(luò)及信息保護(hù)關(guān)聯(lián)法》生效，1150家網(wǎng)站將按照政府要求開(kāi)始實(shí)行實(shí)名制。而韓國(guó)兩家最大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站則從7月1日就已經(jīng)提前開(kāi)始實(shí)行實(shí)名制，日前的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，實(shí)行實(shí)名制后需要?jiǎng)h除的帖子和實(shí)行前數(shù)量持平，惡意言論并未受到有效控制。
30%用戶(hù)已實(shí)名注冊(cè)
韓國(guó)信息通信部規(guī)定從7月1日起，Daum和Naver兩大商業(yè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站必須實(shí)行實(shí)名制。要求注冊(cè)時(shí)提供真實(shí)姓名和身份證號(hào)碼，發(fā)言則依然可以使用網(wǎng)名。目的是為了減少網(wǎng)絡(luò)上的謾罵惡搞、虛假消息和xxx暴力。
然而網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)結(jié)果卻顯示，事情并沒(méi)有如政府所愿而發(fā)展。
7月份，擁有韓國(guó)排名第一的檢索門(mén)戶(hù)網(wǎng)站Naver的NHN的新聞惡意帖子刪除數(shù)量為30.5萬(wàn)個(gè)，占所有新聞帖子(636.3萬(wàn)個(gè))的4.8%，這一數(shù)據(jù)與實(shí)施實(shí)名制的前一個(gè)月持平，幾乎沒(méi)有太大的變動(dòng)。據(jù)NHN的記錄，6月份刪除的新聞惡意帖子為26萬(wàn)個(gè)，占所有新聞帖子(543.6萬(wàn)個(gè))的4.8%。
NHN有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“考慮到阿富汗綁架事態(tài)和假期等季節(jié)因素，上月新聞帖子比前一個(gè)月增加17%，同時(shí)惡意帖子刪除數(shù)量也以同樣的比例有所增加，因此引入實(shí)名制的前后，還沒(méi)有出現(xiàn)顯著的變化�！�
截至上月底，NHN的2700萬(wàn)名用戶(hù)中，約有30%(82萬(wàn))以自己的名字登記了“實(shí)名制”。
另一方面，與NHN一同提前一個(gè)月引入實(shí)名制的Daum，也出現(xiàn)相同的情況�！斑@些措施到目前為止收效甚微，因?yàn)槊刻鞜o(wú)論是新聞版面還是論壇欄都被惡搞的帖子所淹沒(méi)。”Daum的女發(fā)言人表示，“韓國(guó)人質(zhì)在阿富汗被綁架事件充分說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制并不是解決問(wèn)題的出路�！�??大量同情塔利班乃至支持殺害人質(zhì)的帖子泛濫。
此外，這位發(fā)言人抱怨說(shuō)每天網(wǎng)站的工作人員忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，就是刪不光那些惡搞的帖子。
政府稱(chēng)要有信心
然而，韓國(guó)信息通信部卻得出不同的結(jié)論�！皩�(shí)名制測(cè)試之后，門(mén)戶(hù)網(wǎng)站惡意帖子的數(shù)量本月急劇下降�！�
信息通信部官員稱(chēng)：“我們認(rèn)為隨著實(shí)名制的深入人心，這個(gè)數(shù)字還會(huì)繼續(xù)減少。我們希望情況會(huì)有所改善。”
因此，上周一，韓國(guó)信息通信部決定進(jìn)一步推廣這一措施：韓國(guó)1150家網(wǎng)站將實(shí)行實(shí)名制。其中包括日均點(diǎn)擊人數(shù)超過(guò)30萬(wàn)人次的21家主要門(mén)戶(hù)網(wǎng)站以及日均訪問(wèn)人數(shù)超過(guò)20萬(wàn)的14家在線媒體。
“一些人對(duì)這項(xiàng)新制度似乎不太滿(mǎn)意，因?yàn)樗麄兤谕^(guò)高了。相信最終他們會(huì)改變想法的�！边@位官員表示，“尤其是，未來(lái)幾個(gè)月里比較數(shù)據(jù)出來(lái)后，他們就會(huì)承認(rèn)實(shí)名制的效果了�！�
雖然根據(jù)法律規(guī)定，政府可以進(jìn)一步要求日點(diǎn)擊量達(dá)到10萬(wàn)次的小網(wǎng)站實(shí)行該制度，然而信息通信部官員表示目前還沒(méi)有這方面的打算。
實(shí)名制爭(zhēng)議
實(shí)名制推行后，在韓國(guó)備受爭(zhēng)議。在韓外國(guó)人無(wú)法注冊(cè)，抱怨不已；很多人擔(dān)心注冊(cè)資料可能被網(wǎng)站販賣(mài)泄露個(gè)人隱私，也可能被黑客盜走，用于網(wǎng)絡(luò)犯罪；還有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制涉嫌違憲，建國(guó)大學(xué)教授韓桑海(音)說(shuō)：“實(shí)名制可能違憲，因?yàn)樗址噶斯竦膫�(gè)人隱私和言論自由�！�
中國(guó)青年政治學(xué)院新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)展江認(rèn)為中國(guó)不能照搬韓國(guó)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的經(jīng)驗(yàn)，他說(shuō)：韓國(guó)施行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，但韓國(guó)人可以隨意批評(píng)總統(tǒng)，而中國(guó)現(xiàn)在因言獲罪這個(gè)幾率還是大量存在�！�
30%用戶(hù)已實(shí)名注冊(cè)
韓國(guó)信息通信部規(guī)定從7月1日起，Daum和Naver兩大商業(yè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站必須實(shí)行實(shí)名制。要求注冊(cè)時(shí)提供真實(shí)姓名和身份證號(hào)碼，發(fā)言則依然可以使用網(wǎng)名。目的是為了減少網(wǎng)絡(luò)上的謾罵惡搞、虛假消息和xxx暴力。
然而網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)結(jié)果卻顯示，事情并沒(méi)有如政府所愿而發(fā)展。
7月份，擁有韓國(guó)排名第一的檢索門(mén)戶(hù)網(wǎng)站Naver的NHN的新聞惡意帖子刪除數(shù)量為30.5萬(wàn)個(gè)，占所有新聞帖子(636.3萬(wàn)個(gè))的4.8%，這一數(shù)據(jù)與實(shí)施實(shí)名制的前一個(gè)月持平，幾乎沒(méi)有太大的變動(dòng)。據(jù)NHN的記錄，6月份刪除的新聞惡意帖子為26萬(wàn)個(gè)，占所有新聞帖子(543.6萬(wàn)個(gè))的4.8%。
NHN有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“考慮到阿富汗綁架事態(tài)和假期等季節(jié)因素，上月新聞帖子比前一個(gè)月增加17%，同時(shí)惡意帖子刪除數(shù)量也以同樣的比例有所增加，因此引入實(shí)名制的前后，還沒(méi)有出現(xiàn)顯著的變化�！�
截至上月底，NHN的2700萬(wàn)名用戶(hù)中，約有30%(82萬(wàn))以自己的名字登記了“實(shí)名制”。
另一方面，與NHN一同提前一個(gè)月引入實(shí)名制的Daum，也出現(xiàn)相同的情況�！斑@些措施到目前為止收效甚微，因?yàn)槊刻鞜o(wú)論是新聞版面還是論壇欄都被惡搞的帖子所淹沒(méi)。”Daum的女發(fā)言人表示，“韓國(guó)人質(zhì)在阿富汗被綁架事件充分說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制并不是解決問(wèn)題的出路�！�??大量同情塔利班乃至支持殺害人質(zhì)的帖子泛濫。
此外，這位發(fā)言人抱怨說(shuō)每天網(wǎng)站的工作人員忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，就是刪不光那些惡搞的帖子。
政府稱(chēng)要有信心
然而，韓國(guó)信息通信部卻得出不同的結(jié)論�！皩�(shí)名制測(cè)試之后，門(mén)戶(hù)網(wǎng)站惡意帖子的數(shù)量本月急劇下降�！�
信息通信部官員稱(chēng)：“我們認(rèn)為隨著實(shí)名制的深入人心，這個(gè)數(shù)字還會(huì)繼續(xù)減少。我們希望情況會(huì)有所改善。”
因此，上周一，韓國(guó)信息通信部決定進(jìn)一步推廣這一措施：韓國(guó)1150家網(wǎng)站將實(shí)行實(shí)名制。其中包括日均點(diǎn)擊人數(shù)超過(guò)30萬(wàn)人次的21家主要門(mén)戶(hù)網(wǎng)站以及日均訪問(wèn)人數(shù)超過(guò)20萬(wàn)的14家在線媒體。
“一些人對(duì)這項(xiàng)新制度似乎不太滿(mǎn)意，因?yàn)樗麄兤谕^(guò)高了。相信最終他們會(huì)改變想法的�！边@位官員表示，“尤其是，未來(lái)幾個(gè)月里比較數(shù)據(jù)出來(lái)后，他們就會(huì)承認(rèn)實(shí)名制的效果了�！�
雖然根據(jù)法律規(guī)定，政府可以進(jìn)一步要求日點(diǎn)擊量達(dá)到10萬(wàn)次的小網(wǎng)站實(shí)行該制度，然而信息通信部官員表示目前還沒(méi)有這方面的打算。
實(shí)名制爭(zhēng)議
實(shí)名制推行后，在韓國(guó)備受爭(zhēng)議。在韓外國(guó)人無(wú)法注冊(cè)，抱怨不已；很多人擔(dān)心注冊(cè)資料可能被網(wǎng)站販賣(mài)泄露個(gè)人隱私，也可能被黑客盜走，用于網(wǎng)絡(luò)犯罪；還有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制涉嫌違憲，建國(guó)大學(xué)教授韓桑海(音)說(shuō)：“實(shí)名制可能違憲，因?yàn)樗址噶斯竦膫�(gè)人隱私和言論自由�！�
中國(guó)青年政治學(xué)院新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)展江認(rèn)為中國(guó)不能照搬韓國(guó)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的經(jīng)驗(yàn)，他說(shuō)：韓國(guó)施行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，但韓國(guó)人可以隨意批評(píng)總統(tǒng)，而中國(guó)現(xiàn)在因言獲罪這個(gè)幾率還是大量存在�！�
標(biāo)簽： 媒體 排名 通信 推廣 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)站 問(wèn)題 隱私 用戶(hù)
版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。
最新資訊
熱門(mén)推薦