公司的武漢站，荊州站雖然都建立起來(lái)了，但還是有一些問(wèn)題。今天我在使用W3C的檢測(cè)工具檢查網(wǎng)站的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)我們荊州站還有七百多處不符合W3C標(biāo)準(zhǔn)的地方。

首先介紹下W3C吧。

說(shuō)起來(lái)，WWW和W3C是同一個(gè)人做的，就是互聯(lián)網(wǎng)之父：蒂姆·伯納斯-李，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在被Google聘用，拿著不菲的薪酬。這可真是一個(gè)傳奇人物，發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)之后，感到瀏覽器過(guò)多，網(wǎng)頁(yè)解釋都不一樣事實(shí)上對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展很不利，于是他創(chuàng)立了W3C（萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟），和SEO一樣，W3C也是簡(jiǎn)寫，全稱是World Wide Web Consortium。為解決web應(yīng)用中不同平臺(tái)、技術(shù)和開(kāi)發(fā)者帶來(lái)的不兼容問(wèn)題，保障Web信息的順利和完整流通，萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟制定了一系列標(biāo)準(zhǔn)并督促Web應(yīng)用開(kāi)發(fā)者和內(nèi)容提供者遵循這些標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容包括使用語(yǔ)言的規(guī)范，開(kāi)發(fā)中使用的導(dǎo)則和解釋引擎的行為等等。W3C也制定了包括XML和CSS等的眾多影響深遠(yuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。但是，W3C制定的web標(biāo)準(zhǔn)似乎并非強(qiáng)制而只是推薦標(biāo)準(zhǔn)。因此部分網(wǎng)站仍然不能完全實(shí)現(xiàn)這些標(biāo)準(zhǔn)。特別是使用早期所見(jiàn)即所得網(wǎng)頁(yè)編輯軟件設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁(yè)往往會(huì)包含大量非標(biāo)準(zhǔn)代碼。

那么，W3C標(biāo)準(zhǔn)，和SEO又有什么關(guān)系呢？

著名的SEO博客：搜索營(yíng)銷智慧撰文稱，Google反垃圾項(xiàng)目組的頭兒Matt在Twitter上發(fā)表的推文：“W3C compliance is NOT an SEO factor to Google #MattCuttsQuote #SMX”意味著，W3C標(biāo)準(zhǔn)不是進(jìn)行Google SEO的方式。但他又在博客中表示：“In addition to the image alternate attribute, there are several other HTML standard tags, that when properly used (in accordance with W3C guidelines for valid coding of web pages), are clearly SEO best practices as well. Whether it’s proper use of header tags, bolding, bullet point implementation, or any one of dozens upon dozens of elements to HTML, it’s clear that a site IS better off from an SEO perspective, when that site meets those standards.

Heck, if a site is so botched up in the validation process, it’s even possible that Google won’t even be able to index it.”他的意思是：“除了圖像替代代碼，還有一些其他的HTML標(biāo)簽，如果按照W3C標(biāo)準(zhǔn)使用得當(dāng)，顯然是SEO的最佳實(shí)踐。...顯然，一個(gè)網(wǎng)頁(yè)符合W3C對(duì)SEO效果更好”

網(wǎng)站是否一定要做W3C標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化？

在2008年-10年，還曾經(jīng)在點(diǎn)石論壇有過(guò)這樣的討論：“符合W3C標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)頁(yè)=50%的SEO工作”，當(dāng)然了，更多的人認(rèn)為：“別人都錯(cuò)，我也錯(cuò)，又有個(gè)什么關(guān)系？”這當(dāng)然是普遍的想法，不過(guò)我想說(shuō)的是，往往這樣的想法是最害人的，每個(gè)人，必然都有不同，人云亦云，不獨(dú)立思考，別人怎么做，我們也怎么做，怎么能起到最好優(yōu)化的作用。這個(gè)問(wèn)題是如此的普遍以至于沒(méi)有人意識(shí)到他的重要性。想到這個(gè)我就很...

繼續(xù)說(shuō)吧，上文說(shuō)“符合W3C標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)頁(yè)=50%的SEO工作”，這種結(jié)論在我門這個(gè)國(guó)家出現(xiàn)的太多了。他沒(méi)有依據(jù)，沒(méi)有推理過(guò)程，就直接給你來(lái)一個(gè)結(jié)論，是的，就是50%...誰(shuí)知道怎么來(lái)的呢？誰(shuí)也不知道，只是大家都這么說(shuō)，于是大家也就都相信了。

著名的SEO博客SEOmoz發(fā)布的消息稱：“W3C標(biāo)準(zhǔn)只占1.4分，而總分是21.8分”，此文被上海的一名SEOer翻譯成了中文，如果你需要觀看，可以點(diǎn)擊此鏈接。在SEOmoz發(fā)布的這個(gè)消息中，還說(shuō)到了，W3C標(biāo)準(zhǔn)是小的重要性。SEOMoz的編輯認(rèn)為：“符合W3C標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)是有利于提升搜索引擎友好度的，但并不是說(shuō)W3C標(biāo)準(zhǔn)與SEO有直接關(guān)系。他所占的權(quán)重仍舊很低。”IT評(píng)論人洪波（Keso）也稱“W3C 制定的 web 標(biāo)準(zhǔn)只是推薦標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)W3C組織只是引導(dǎo)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)者進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)。 而搜索引擎是通過(guò)爬蟲讀取網(wǎng)頁(yè)源碼的內(nèi)容進(jìn)行分析的，所以SEO的任務(wù)之一是對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化，而不是對(duì)網(wǎng)頁(yè)代碼優(yōu)化。”

我的建議

如果網(wǎng)站甚至沒(méi)有品牌，我們需要從各個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化，而不僅僅包括SEO層面，對(duì)于網(wǎng)頁(yè)的設(shè)計(jì)，推廣，都要進(jìn)行，如果你沒(méi)有品牌，流量也很少，網(wǎng)站做的又很爛，那么怎么才能讓用戶喜歡你呢？真當(dāng)自己是工信部了？

原文地址：http://jz.53000.com.cn/xwdt/127.html

標(biāo)簽： W3C檢測(cè) W3C標(biāo)準(zhǔn) W3C網(wǎng)站 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。