每一年的愚人節(jié)都會有不同的看點，像是什么成龍被傳心臟病發(fā)在美國猝死 ，谷歌300億美元收購百度曲線回中國，但是有一個事件發(fā)生在9年前的愚人節(jié)卻假戲真做了，那就是哥哥張國榮的離開。于是每一年的愚人節(jié)都會自發(fā)的紀念，這是對一個時代的溫暖回歸，也是對一個偶像最大的哀悼。

有些事瞬間會成了過去，而有些事會隨著時間越顯得彌足珍貴，而哥哥無疑是大多數(shù)人心痛之處，那些留下來的電影、歌聲最后都成為我們回憶的證據(jù)，溫暖的證據(jù)，而2012年，韓寒卻憑借一篇追憶哥哥張國榮的博文引爆互聯(lián)網(wǎng)，回歸新浪微博。

這是一場怎樣的秀？韓寒對方舟子質(zhì)疑的回擊還是憑吊一個粉絲的情感，無人得知，就像韓寒是否真的“代筆”一樣，沒有真相沒有結(jié)局，有的只是一場無休止的罵架和各種分析糾結(jié)，之后韓寒的每一篇文章方舟子都會拜讀，然后套上“方式”打假規(guī)則進行一場斷章取義的質(zhì)疑。

有些規(guī)則是大眾皆宜的，而有些規(guī)則的確實名人一套平民一套，自己內(nèi)心更有一桿秤。于是@方舟子可以說，劉菊花的論文涉嫌造假不應該向“公眾人物”那樣質(zhì)疑，也可以說@羅永浩對于其打假基金的質(zhì)疑是流氓堵截行為，他沒有必要向流氓不停的解釋，而@韓寒卻的不停的向方舟子解釋他的所謂“代筆”。質(zhì)疑的精神是不可或缺的，但是用兩套規(guī)則來衡量，就是一種赤裸裸的利益驅(qū)使，而假借打假之名的質(zhì)疑對他人產(chǎn)生名譽攻擊，就是這一個時代的悲哀了。

真相不應該成為傷害別人的理由，尤其是背后如果涵蓋了某些商議利益，當然那些文壇也好娛樂圈也罷的爭議，不是我們最后關(guān)心的，因為他們不可能像是《火影忍者》《柯南》一樣憑吊我們十幾年的青春，有些事該散就散，生活還是要繼續(xù)的，沒有商業(yè)利益，誰都不會起個三更早。

如今我們回頭看整個事件，韓寒的沉默到愚人節(jié)微博的回歸，成為一個最大的優(yōu)勢轉(zhuǎn)機，也平白讓方韓大戰(zhàn)多了一個陣地：微博。這樣方舟子就不用博客對戰(zhàn)了，博客對戰(zhàn)像辯論，隔空對戰(zhàn)，不如微博來的過癮，一個@，仿佛就像吐了對方口水，過癮不說，圍觀罵架更是一種力量，各種評論各種轉(zhuǎn)發(fā)，混戰(zhàn)出英雄嘛！

韓寒愚人節(jié)這一出營銷策略，可謂用的微妙，首先為自己重開微博找到合適的理由，因為微博的商業(yè)價值肯定會越來越明晰，作為名人放棄這一塊陣地是很可惜的，而且@亭林合唱團已然成了韓寒的某一個領(lǐng)域突圍口。這就是社會化媒體的影響力，自媒體會越來越被重視，而這一次騰訊卻名修微博暗度微信，將爆發(fā)點接力到移動時代，當然我們每天的互聯(lián)網(wǎng)時間有相當大的一部分時間是屬于手機的。

有些事解釋就成了掩飾，這是不成文的規(guī)則，于是沉默可能就被當成了默認，而作為意見領(lǐng)袖是需要反擊的，否則人人都被質(zhì)疑，這個時代就沒有了偶像。韓寒如果重拾舊話題必然會陷入又一場無休止的罵戰(zhàn)，可能韓寒一直在等一個時機，那就是4月1日這個詼諧幽默的小日子。愚人節(jié)也許并不能成為一個亮點，而這一次哥哥張國榮也下水了，這可能是一次溫暖的救贖。

無論當時倒韓的人還是韓寒的粉絲，都在這一天將話題推向了紀念哥哥張國榮，無論如何人人都是粉絲人人都有偶像，偶像的力量讓韓寒力挫方舟子，將話題成功導向一場溫暖的懷念里，而方舟子不甘示弱，于是各種斷章取義再次浮現(xiàn)微博，如果大勢已去，方舟子的心血就會淪為一場笑話，正如網(wǎng)友所言：韓寒的微博回歸，當天爆棚160萬粉絲，引來29萬的轉(zhuǎn)載，方舟子也是百萬粉絲卻稀少的轉(zhuǎn)載，有理由質(zhì)疑方舟子微博粉絲的水分。這一點上新浪微博的評論關(guān)閉，也成了愚人節(jié)韓寒復出的調(diào)侃話題，也因為評論的關(guān)閉早就了微博高樓轉(zhuǎn)載。方舟子卻挖出一個只有一個粉絲卻轉(zhuǎn)載過4萬的微博，讓大家徹底開始質(zhì)疑方舟子水軍的力量。更有網(wǎng)友調(diào)侃這個躺著也中槍的賬號和方舟子是買的同一家的粉絲。

之前一直低調(diào)的韓寒高調(diào)回歸，首發(fā)微博長文更是新書的前言，這一點上更像是一場宣傳，而方舟子團隊的煽風點火讓韓寒的新書成為愚人節(jié)這天的奇貨，營銷就是需要質(zhì)疑和正面的力量，這才會形成一場暴風眼。就像前兩天舒淇的刪微博事件，情感營銷在一定程度上都會打動人的內(nèi)心。而韓寒選擇的話題焦點是一個逝去的藝人哥哥張國榮，這樣另一場大規(guī)模的討論嫣然將方舟子的質(zhì)疑秒殺。

韓寒的這一勢，借力打力挽回了更多的情感分。當然就像所有危機公關(guān)一樣，并不是可以挽回所有失去的人心，挑事的人還會繼續(xù)挑事，打假的從一開始就是“有罪推論”，只不過是想傍著一棵大樹好乘涼而已，無論最后輸贏如何，你都會從這棵樹上獲得一些果子。都是在各自領(lǐng)域混飯吃，看家的本事不同而已，只是對于任何事情或者任何人的質(zhì)疑，最后都會淪為兩個規(guī)則而已。

時代就是這樣，有些人離開，有些人到來，舒淇離開微博韓寒回歸微博，沒有誰對誰錯，各自心中都有一桿秤，背后都有商業(yè)利益，如果說今天韓寒的微博回歸是在消費哥哥張國榮，那么方舟子又何嘗不在消費韓寒呢，既然大家都是同道中人，又何必裝清高！賺錢賺名不可怕，關(guān)鍵是別裝，裝，一旦現(xiàn)形，會很尷尬的。

標簽： 韓寒回歸微博 愚人節(jié) 網(wǎng)絡(luò)營銷策略 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。