編輯注：對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理和程序開發(fā)一職，在業(yè)內(nèi)有一個(gè)生動(dòng)的舉例“產(chǎn)品經(jīng)理好比打車的人，知道要去哪兒，并且知道哪條路最短；哪條路繞一點(diǎn)但是最順暢；如果哪條路限行了，該走另外一條路。那么，程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)就相當(dāng)于是司機(jī)。打車的可以不會(huì)開車，但是要到目的地，知道上面的東西，可以省錢，省時(shí)間。司機(jī)可以接不同的人，不同的路線，只要能走到目的地就行。”那么司機(jī)如何變?yōu)槟莻�(gè)打車的人呢？知乎上一群專業(yè)人士展開了精彩的討論：

我是一名程序員，想轉(zhuǎn)做產(chǎn)品經(jīng)理，一方面覺得自己這方面更有天賦，另一方面我不想做只是面對(duì)機(jī)器的工作，熱衷于做交流溝通性強(qiáng)的工作，對(duì)于轉(zhuǎn)行謀職產(chǎn)品經(jīng)理難度大嗎？修改由于不清楚現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的需求是怎么樣的，感覺大多只有大公司對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理職位需求比較突出，小公司需求不明顯。

朱佳祺：

可能每一個(gè)搞程序的人，除了對(duì)編程有一種油然而生的愛的那種，恐怕有一個(gè)階段都會(huì)覺得產(chǎn)品經(jīng)理是一個(gè)自然而然的出路，無外乎幾點(diǎn)：1，做技術(shù)太累，太枯燥（因?yàn)闆]有愛，編程和其他藝術(shù)或者技術(shù)一樣，沒有若干年的重復(fù)勞作和積淀是不會(huì)有大成的）2，覺得做技術(shù)比較卑微。3，做技術(shù)不容易找對(duì)象（nerdy look， 肥胖，其他各種不招人喜歡的因素，不潮。）4，虛榮心（產(chǎn)品經(jīng)理好歹是個(gè)經(jīng)歷，有名片什么的。程序員就是民工等等）……所以想變成產(chǎn)品經(jīng)理，多牛逼�。】梢允箚境绦騿T，可算報(bào)仇了！有自己主導(dǎo)的項(xiàng)目了，可以和高層直接對(duì)話了。

說了一堆廢話，我想說，這不光是我的想法，我身邊有好多人都是這樣從一開始就放棄了做一個(gè)技術(shù)。

現(xiàn)在我的想法是，做一個(gè)技術(shù)其實(shí)比做產(chǎn)品經(jīng)理幸福很多。首先，你只需要關(guān)心你自己的東西，沒有那么多雜七雜八的東西。第二，做技術(shù)的人比較單純，更有利于思考。第三，其實(shí)產(chǎn)品經(jīng)理的地位還不如你。你可以罷工，如果你的技術(shù)足夠nb.但是他不可以，因?yàn)樗�上頭有老板，下面有你。第四，產(chǎn)品經(jīng)理一點(diǎn)也不比寫程序輕松，有時(shí)候甚至比寫程序要費(fèi)勁的多。因?yàn)槌绦蜻@個(gè)東西是一通百通，要搞出一個(gè)靠譜的產(chǎn)品可不是把一套模式復(fù)制就可以了。第五： 產(chǎn)品經(jīng)理也是跟程序員一起混，因?yàn)槿ψ拥挠绊�，他們也可以看起來像nerd，肥胖，穿的很邋遢……

所以如果說只是覺得做程序太辛苦，想去當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理，那估計(jì)這個(gè)選擇挺要命的。等于是用自己的短處在去搏別人的長處。但是如果是做程序做到一定境界了，想要更一步的努力，那么我想說這個(gè)轉(zhuǎn)變還是很巨大的，對(duì)人也很鍛煉。一般來說，最終產(chǎn)品經(jīng)理想要完全不去寫代碼，那除非：你的公司極其的龐大，產(chǎn)品經(jīng)理的團(tuán)隊(duì)可以組一個(gè)足球隊(duì)�；蛘呤悄阋呀�(jīng)有了一個(gè)非常牛逼的團(tuán)隊(duì)和一個(gè)非常好的boss。

其實(shí)上面一大堆東西都可以總結(jié)為一句話：

因?yàn)樾�時(shí)候被老師各種虐，所以長大了也想成為老師去虐老師的娃。

跟這種想法是一樣一樣的。

最后祝各位想當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理的程序員能夠讓自己手下的it民工們都死心塌地的為你服務(wù)。

陳湛翀：

你不是一個(gè)好的程序員，可能是你沒有發(fā)現(xiàn)程序之美，沒有發(fā)現(xiàn)編程的魅力，沒有真正愛上程序員這個(gè)工作，沒有真正成為一個(gè)程序員。一個(gè)真正的程序員不會(huì)感覺到自己面對(duì)的是冷冰冰的機(jī)器，他面對(duì)的是一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)他想法的朋友。

又或者是中國的這種環(huán)境導(dǎo)致你產(chǎn)生這類想法。

你的興趣并不在程序員里，我覺得人就應(yīng)該跟著興趣走，應(yīng)該毫無顧忌地轉(zhuǎn)型去當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理。一個(gè)成功的產(chǎn)品經(jīng)理確實(shí)需要有一定的技術(shù)功底，這樣去判斷一個(gè)項(xiàng)目一個(gè)功能是否有需要去實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)起來是否技術(shù)成本太大。同時(shí)，也可以避免受到下屬的忽悠，你的技術(shù)功底足以判斷出“這個(gè)功能實(shí)現(xiàn)起來很有難度”這類話的真?zhèn)巍?/p>

最后，產(chǎn)品經(jīng)理需要技術(shù)來實(shí)現(xiàn)自己的想法，程序員就可以自己去實(shí)現(xiàn)自己的想法了。不是產(chǎn)品經(jīng)理才有創(chuàng)造力的，程序員同樣有。我是認(rèn)為，程序員是幸福的。

flamingtop：

“覺得自己這方面更有天賦”

我以前也覺得自己做產(chǎn)品有天賦，而且我發(fā)現(xiàn)不少技術(shù)人員覺得自己做產(chǎn)品有天賦，所以或者可以反觀一下，如果真的是“天賦”的話，不會(huì)有這么多人都不約而同地這么認(rèn)為；我覺得這實(shí)在不是什么天賦，只是你從事技術(shù)工作一段時(shí)間以后，開始有一些認(rèn)識(shí)了而已；很多人都能對(duì)所謂產(chǎn)品說出個(gè)三五六來，就像一個(gè)畫畫畫久的人，會(huì)自然而然的覺得自己對(duì)“藝術(shù)”有了“天賦”一樣，不是很可靠的；

”不想做只是面對(duì)機(jī)器的工作，熱衷于做交流溝通性強(qiáng)的工作”

這可能只能說明你不喜歡當(dāng)前的技術(shù)工作，并不意味著你“適合”做交流溝通性強(qiáng)的工作，技術(shù)工作不總是有趣的，難免有厭倦的時(shí)候，但因?yàn)檫@個(gè)想去做產(chǎn)品是不太合適的，因?yàn)樽霎a(chǎn)品也有和做技術(shù)類似的問題。

下面是我的看法：

1. 我感覺國內(nèi)的公司基本還沒有這樣的意識(shí)，能夠真的讓一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理當(dāng)起實(shí)職，對(duì)一個(gè)東西提綱挈領(lǐng)，有真正的職權(quán)去“負(fù)責(zé)”，因?yàn)椴惶�可能被賦予這種職權(quán)；平時(shí)看到的所謂產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該叫產(chǎn)品“專員”更加合適，但比其他的“專員”更虛；這個(gè)職位現(xiàn)在已經(jīng)越來越像其他行業(yè)的各種經(jīng)理了，比如保險(xiǎn)行業(yè)人人都是經(jīng)理，地產(chǎn)行業(yè)賣房子的都是經(jīng)理，產(chǎn)品“經(jīng)理”的語義差不多就是這個(gè)。
2. 我認(rèn)為如果其他職位的人轉(zhuǎn)產(chǎn)品，技術(shù)職位的人應(yīng)該是比較合適的，因?yàn)榧夹g(shù)人員天天工作在產(chǎn)品的方方面面，對(duì)產(chǎn)品的需求和實(shí)現(xiàn)知根知底，信息的不對(duì)稱問題在這里最�。涣硗庖环矫媸鞘袌鋈藛T，也很合適，也是技術(shù)人員轉(zhuǎn)產(chǎn)品職位的最主要缺點(diǎn)，對(duì)市場的認(rèn)知真的不夠；很多情況下，技術(shù)人員轉(zhuǎn)產(chǎn)品在管理層看來更難接受一點(diǎn)，因?yàn)橐话愎芾砣藛T不太懂技術(shù)人員的工作內(nèi)容，習(xí)慣于自上而下的思考方式，覺得市場人員可能是更high level的工作，所以呢，“把握”起來更好，事實(shí)當(dāng)然不一定是這樣，但這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難度。
3. 和純技術(shù)工作相比，產(chǎn)品工作在不同的abstract level上，需要的知識(shí)結(jié)構(gòu)更寬廣，單一的職位挺難獲得這些需要的知識(shí)（和經(jīng)驗(yàn)），所以就像一本書上說的那樣“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”，因?yàn)榇_實(shí)需要這樣；產(chǎn)品是團(tuán)隊(duì)的高級(jí)目標(biāo)，團(tuán)隊(duì)通常會(huì)在下意識(shí)的情況下一起完成對(duì)產(chǎn)品本身的認(rèn)知和管理；這意味著其實(shí)無論是開發(fā)人員或者市場運(yùn)營人員，實(shí)際上大家天天都在一起做產(chǎn)品，站高一點(diǎn)看，你做技術(shù)，不只是寫代碼，它還會(huì)確實(shí)地決定產(chǎn)品最后的工作方式，體驗(yàn)和面貌；來自市場和運(yùn)營的工作同樣最終體現(xiàn)在產(chǎn)品的最終形態(tài)里；所以產(chǎn)品就像是一個(gè)同時(shí)受內(nèi)外（多方）環(huán)境決定的生命體，沒有單一方面決定產(chǎn)品，但任何一方面都有重要影響；所以你從技術(shù)轉(zhuǎn)產(chǎn)品可能是從“實(shí)際”在做產(chǎn)品到“看起來”在做產(chǎn)品。

我覺得再積累積累也是不錯(cuò)的選擇，真的作為技術(shù)人員，把技術(shù)做好，未嘗沒有做產(chǎn)品的“實(shí)”。

另外，說的直白一點(diǎn)，要有真正的職權(quán)，真正地對(duì)結(jié)果和決定負(fù)責(zé)，要有把控方向的權(quán)力，仍然和團(tuán)隊(duì)一起做產(chǎn)品，但產(chǎn)品經(jīng)理的決定不能夠輕易地被override，這才叫產(chǎn)品經(jīng)理。沒有實(shí)權(quán)的產(chǎn)品經(jīng)理，是沒有做頭的，會(huì)非常糾結(jié)的，技術(shù)人員轉(zhuǎn)到這種角色，成本非常大，所以要看看你轉(zhuǎn)到的職位是不是”實(shí)職“，還是只是“虛招”，我個(gè)人的經(jīng)歷，這個(gè)詞現(xiàn)在很火，小心泡沫。

標(biāo)簽： 程序員 產(chǎn)品經(jīng)理 程序員轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。