編者按：Chloë Bregman是一位產(chǎn)品設(shè)計(jì)師，在一家研發(fā)通訊產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)公司工作，代表作是一款叫DrawChat的iOS產(chǎn)品�，F(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常問我如何讓他們的應(yīng)用風(fēng)格看起來更好看，他們大多都認(rèn)為需要一款好看的產(chǎn)品來吸引投資者，我稱這個(gè)為“先漂亮了再說”。也就是這些創(chuàng)業(yè)公司常常不管產(chǎn)品的實(shí)用與否自己按著想法去做產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。

這種現(xiàn)象首先應(yīng)該獲得認(rèn)可的一面是它大大提高了視覺設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的重要性。但很可惜“漂亮為先”是個(gè)錯(cuò)誤的方法，如果你的產(chǎn)品功能不能解決需求，再漂亮也沒有用。

下面我們來看看那些已經(jīng)取得成功的案例：

1.Uber談不上是什么視覺革命性創(chuàng)新的軟件，但它能夠讓一輛黑車幾分鐘內(nèi)來到你面前，并大大縮減了支付所需的時(shí)間，就這個(gè)賣點(diǎn)已經(jīng)足夠讓它成為一款很常成功的軟件。

2.Instagram稍不同，實(shí)用同時(shí)外觀也好看，應(yīng)用的外觀下了功夫。但決定性的還是它合理的從社會(huì)化媒體里導(dǎo)入用戶，再圍繞用戶營造一流的概念，并非依靠美貌取勝。

3.Airbnb解決了人們尋找住處的問題，雖然也很好看，但也是后期改善的結(jié)果，成功之處也是源于這款應(yīng)用解決了剛需。

但不是所有創(chuàng)業(yè)者都意識(shí)到這一點(diǎn)，現(xiàn)在的風(fēng)氣都在追求絢麗的視覺風(fēng)格，而軟件能夠解決什么樣的問題卻沒有充分的考慮過。他們對(duì)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)都集中在留白、框架布局、平面設(shè)計(jì)上。這種設(shè)計(jì)極大的催生了極簡(jiǎn)主義風(fēng)格的同質(zhì)化。Web2.0風(fēng)格的已經(jīng)消失，取而代之的是簡(jiǎn)潔風(fēng)格的設(shè)計(jì)。令人想起上世紀(jì)五十年代的瑞士包豪斯風(fēng)格的原則，幾乎沒有陰影與漸變。

有人認(rèn)為這種設(shè)計(jì)風(fēng)格是伴隨著Flipboard及Letterpress這樣的應(yīng)用開始流行的。從手機(jī)端反過來影響了網(wǎng)頁的設(shè)計(jì)�，F(xiàn)在到處都是這類設(shè)計(jì)風(fēng)格，網(wǎng)頁上的典型是Svbtle和Qz.com。Pinterest則是五十年代的Wim Crouwel現(xiàn)代主義風(fēng)格。

把所有的精力都集中在產(chǎn)品的視覺設(shè)計(jì)上，到底能否設(shè)計(jì)出一款功能更好的產(chǎn)品呢？我們看到在追求細(xì)膩的顯示效果、山寨Pinterest瀑布流風(fēng)格的大多數(shù)網(wǎng)站中，沒有什么太多的創(chuàng)新，有些還更難用了。像Gmail的改版就導(dǎo)致了用戶的迷惑，部分原因就是太過注重簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)導(dǎo)致用戶的需求功能失衡。

如何設(shè)計(jì)一款產(chǎn)品

Steve Jobs說過，有些人以為設(shè)計(jì)就是決定外觀的活，但隨著你一步步深入，會(huì)了解到實(shí)際注重的是它的運(yùn)行方式。

聚焦用戶需求

用戶都遇到了那些問題，你打算提供怎樣的解決方案。開始先使用現(xiàn)成的圖標(biāo)設(shè)計(jì)，提供基本的模板，把基礎(chǔ)的功能先開發(fā)出來，然后交給用戶去提交建議，外觀上不要浪費(fèi)時(shí)間。如果需要設(shè)計(jì)師的幫助，可以請(qǐng)些交互設(shè)計(jì)師幫忙，讓功能以簡(jiǎn)單和吸引人的方式實(shí)現(xiàn)出來。

iOS平臺(tái)上，你必須脫離那些條框，有Twitter Bootstrap這樣的工具，再不濟(jì)的編程人員都能搭建一個(gè)看的過去的網(wǎng)站，模板越來越成熟的情況下，真是想丑都難。

盡快找人測(cè)試

我們?cè)谥�前的一個(gè)項(xiàng)目中犯過錯(cuò)誤，花了半年的時(shí)間做了一個(gè)沒有經(jīng)過用戶測(cè)試的新聞閱讀器。我們有優(yōu)秀的圖片算法，但App推出的時(shí)候我們才發(fā)現(xiàn)沒人感興趣，盡管我們的軟件做得很可愛，每個(gè)人都覺得很好看，但卻不愿意用。

DrawChat的開發(fā)只用了5個(gè)星期，之后迅速的推向市場(chǎng)，根據(jù)用戶的反饋來改進(jìn)。比起那些喜歡在早期耗費(fèi)產(chǎn)品周期的團(tuán)隊(duì)，我們選擇先推出一個(gè)較丑的App，通過用戶挖掘功能來逐漸改進(jìn)。

把精力集中在做一款有用的產(chǎn)品上，當(dāng)你有一款實(shí)用的產(chǎn)品時(shí)，并不需要去摳像素的精細(xì)度這樣的玩意，而是盡力去創(chuàng)造超越用戶預(yù)期的體驗(yàn)。

現(xiàn)在投資人都不笨，如果你的產(chǎn)品價(jià)值得到確認(rèn)了，你不需要去做成一個(gè)最美的App，他們的工作就是替你改善產(chǎn)品的缺點(diǎn)，只要你的點(diǎn)子夠好，他們會(huì)全力的幫助你去完善產(chǎn)品。

via：TC

（雷鋒網(wǎng) 槐序?qū)８�，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自雷鋒網(wǎng)及作者）

標(biāo)簽： 產(chǎn)品設(shè)計(jì) 產(chǎn)品運(yùn)營 產(chǎn)品交互設(shè)計(jì) 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。